lunes, 14 de enero de 2013

AK-47, de G.L. Rottman

No he leido muchos libros sobre armas de mano, pero este volumen de Osprey atrajo mi atención por el tema y las buenas críticas que tiene. Terminada la lectura, puedo confirmar que se trata de una excelente obra, sobre todo teniendo en cuenta la extensión (96 páginas).

El autor es un veterano del ejército americano en Vietnam, y conoce muy bien el AK-47. En la primera parte cubre el desarrollo del arma y los problemas de la época para combinar precisión y cadencia con un solo tipo de munición. También explica algunos mitos, como que el AK-47 es una copia del StuG-44 alemán o que M. Kalashnikov diseñó el fusil prácticamente solo. Lo cierto es que el diseñador contó con la ayuda de personal técnico y soldados. El diseño final no se alcanzó por casualidad sino que es el resultado de un meticuloso proceso. Por ejemplo, el gatillo fue rediseñado 10 veces.

Posteriormente se explican los mecanismos y versiones del rifle. De nuevo, las anecdotas del autor sobre Vietnam y el análisis de la munición de 5.45 y 7.62mm son muy didacticos. Es una pena que no pudiese comentar más sobre las prestaciones frente a chalecos y otro tipo de protección personal.

Finalmente, hay un análisis de las diferentes tácticas y usos, desde las del Pacto de Varsovia a las milicias desorganizadas en Africa. El autor insiste que el entrenamiento y la formación son esenciales, poniendo como ejemplo las milicias de Sierra León y otros paises. Como es de esperar, hay una comparación con el M-16 en el que ilustra las diferencias entre el oeste y el este a la hora de utilizar fusiles de asalto. El texto viene acompañado de buenas fotos, por ejemplo se muestra a un soldado en Irak con un AK-47 de los años 50-60.

Fuentes y enlaces de interés:

- Kalashnikov Ak-47 Assault Rifle, de G. L. Rottman, Osprey (2011).

3 comentarios:


  1. Este libro de Rottman no me convenció del todo como ha sido otras de sus publicaciones ya sea el M16, el FAL o el RPG, concuerdo que tiene partes muy buenas para una obra corta, pero personalmente se me hizo molesto cuando el autor en un periodo muy corto de la lectura repite un detalle que hace tiempo está más que resuelto, según yo será por el año en que se publicó el libro.

    Pinchando publi.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Levedev, me has dejado con la curiosidad ¿Cuál es ese detalle?

      Eliminar
    2. Alejandro, con respecto al libro de Rottman el detalle está en las páginas 9 y 16 del libro, al mencionar que el diseñador Hugo Schmeisser si o si metió mano en el arma de Kalashnikov, si Schmeisser estuvo en Rusia y si lo pusieron a trabajar en varios bocetos de armas, tanto en calibre 7.92x33 como el 7.62x39mm, el problema es que donde el bueno de Hugo estaba trabajando se encontraba a poco más de 900km de donde estaba el tío Mikhail, que por cierto Schmeisser llega a Rusia en 1946, para ese año el tío Kalashnikov ya tenía diseñado su primer AK-46, al que le hizo muchos, muchos cambios para ajustarse a los requerimientos que se le daban después de cada fase del concurso.

      El tío Hugo tipo tiene su crédito más que merecido en muchas cosas, pero en este caso y otros tantos no pinta nada.

      Otra aclaración de mi comentario, el libro sobre el FAL es del autor Bob Cashner, no de Rottman, aunque si recuerdo un escrito de este último sobre ese fusil de batalla, mi confusión vino de la presentación en la portada que son muy idénticas y que hace años había leído el del FAL.

      Pinchando publi.

      Eliminar